Видео дня рождения на старой кассете лишило костромичку ее особняка — «Недвижимость»

>Кирилл Рубанков Женщина 20 лет жила в доме, а потом начались сюрпризы. Коллаж: Кирилл Белоусов. Женщина никак этого не ожидала. Костромичка не смогла отсудить дом, в котором жила, два года назад костромичка овдовела. Оказалось, что супруг, с которым они прожили почти 20 лет, составил завещание,

>

Кирилл Рубанков

Женщина 20 лет жила в доме, а потом начались сюрпризы. Коллаж: Кирилл Белоусов.

Женщина никак этого не ожидала.

Костромичка не смогла отсудить дом, в котором жила,   два года назад костромичка овдовела.  Оказалось, что супруг, с которым они прожили почти 20 лет, составил завещание, в котором оставил их дом своей дочери от первого брака.

Вдове это не понравилось, и она подала в суд. Женщина стремилась доказать, что дом был построен во время их брака. А следовательно, муж не мог завещать весь дом, у нее есть право на 50% здания — поскольку особняк считается совместно нажитым имуществом.

Судебные тяжбы длились долго. Дом начали строить в 1996 году, а замуж костромичка вышла только в 2003 году. При этом, по ее словам, до этого времени здание было лишь коробкой, в которой не было ни канализации, ни водопровода. Окончательно дом довели до жилого состояние уже позже, в период брака, поэтому костромичка считала, что это совместно нажитое имущество. Кроме того, женщина, которая занималась бизнесом, немало вложила в дом.

Однако суд со вдовой не согласился.  Одним из важнейших доказательств стала старая кассета с празднования дня рождения в 2000 году. Видео снимали как раз в спорном доме.  Судьи внимательно ее посмотрели, и убедились: дом стоит, а брак еще не был заключен.

«На видеозаписи празднования дня рождения в спорном жилом доме…  видно состояние  внутри и снаружи.  Судом установлено, что  в доме имелись наружные и внутренние стены, крыша, окна, двери, покрытые линолеумом и фанерой, произведена внутренняя отделка помещений, а также подведены коммуникации,  что дает основания предполагать, что дом на июнь 2000 года был построен», —

В суде специально уточнили, что «то обстоятельство, что до регистрации брака в доме не было водоснабжения и канализации, а подключение  дома к централизованным системам водоснабжения было выполнено лишь в 2003 г.,  выводов о постройке дома в 1999 г. не опровергает».

Таким образом, женщине в ее требованиях отказали. Однако часть дома она все-таки получит — уже как наследница своего мужа. Несмотря на то, что по завещению особняк достался дочери, вдова, как пенсионерка, получит обязательную долю — то есть четверть дома.

Читайте также  У застройщиков сдают нервы: жилья возводят много, покупать некому - «Недвижимость»

{full-story limit=»10000″}


Источник: mcpetrade.ru

Имею право